2023年10月27-29日，由中国社会史学会医疗社会史专委会、杭州师范大学人文学院历史学系、国家社科基金重大项目《中国麻风病隔离防疫史料整理与研究（1368-1978）》课题组联合主办的“中国社会史学会医疗社会史专业委员会第二届学术年会”圆满落幕。本次年会主题为“人类社会与传染病”，聚焦人类社会历史上传染病的形成及其演变、现代卫生机制等相关议题。来自南开大学、北京大学、复旦大学、中国人民大学、山西大学、中国中医科学院、上海社会科学院、江西省社会科学院等70多家高校和科研院所，以及《史学月刊》《中医药历史与文化》等知名刊物的专家学者出席本届年会。

年会开幕式由杭州师范大学人文学院历史学系教授周东华主持，中国社会史学会副会长兼医疗社会史专委会主任、南开大学历史学院院长余新忠致辞。余新忠表示，中国社会史学会医疗社会史专业委员会自成立以来，对于人类历史上和现实生活中的传染病做了多方面研究和探讨，这对于梳理中国医疗社会史研究学术脉络、整合中国医疗社会史研究团队、扩展中国医疗社会史研究领域等等，具有深远意义。各学者的研讨交流必将为推动医疗社会史的发展和完善提供新思路和新方案。

本届年会设有5场大会主旨报告、4个分会场，各分会场设6组报告会，皆采取线下方式进行。

在主旨报告环节，山西大学教授郝平以《灾害史与医疗史》为题，从灾害史与医疗史的研究侧重与畛域、交叉融合、研究现状与不足、可能走向四个方面对其做了全面深入的解读。郝平表示灾害与医疗的密切关系决定着灾害史与医疗史研究也有交叉领域和密切联系，但是灾害史与医疗史交叉研究的方向和视角尚不明晰，理论框架仍未形成。由此倡议灾害史与医疗史能够在更广阔的的领域进行对话和交叉研究，从而推动其长足发展，这对于理解灾害应对与医疗创新如何影响人类历史的进程具有重大意义。

南开大学历史学院院长余新忠的报告题目是《生命史学与历史学自主知识体系实践路径刍议》。余新忠认为，主张和提倡“生命史学”，就是要让历史回到人间，在历史叙事中呈现多元而具象的个体生命，即更多地从日常生活的逻辑来考察历史上的生命，来认识和理解历史。要构建中国式现代化历史学自主知识体系，就要实事求是，开门治学，既要有大视野和大格局，也要有小切口和具体的立足点。构建自主知识体系是一个长期且艰巨的过程，要有信心和决心，更要有恒心和耐心，需要广大历史学人长期且艰苦的不懈努力。

复旦大学教授高晞的报告题目是《全球视野下的中国医学史研究：理论、方法与史料》。主张运用全球史、跨国史等研究方法，从理论、方法与史料等方面，探寻中医、西医两种体制在西医东渐过程中的互动与交流），为学者进行中西医医学史研究提供了新的全球视野。

中国人民大学教授赵秀荣的报告题目是《19世纪英国霍乱地图及其意义》。19世纪30年代英国霍乱的反复爆发，加之这一时期医学和统计学的发展，英国人开始注重从空间上考察传染病，疾病地图开始产生。赵秀荣以托马斯·沙普特的埃克塞特霍乱地图、奥古斯都·彼得曼的不列颠霍乱地图、阿克兰的牛津霍乱地图、斯诺的宽街地图和伦敦南部的供水图为主要内容进行了深入的分析。19世纪霍乱地图为历史研究提供了一种“生态思维”，对于扩展医疗史的研究范围、视野和时段具有深远意义。

杭州师范大学教授周东华的报告题目是《跨国史视域下西方人对晚清“麻风中国佬”污名建构》。随着跨国史研究的逐渐兴起，作为世界性传播的麻风病，自然也成为了跨国史研究的重要方面。周东华指出，西方列强在华医疗传教士、海关医生所提出的“麻风国度”概念、19世纪末康德黎调研香港和广州等地的麻风病后构建的“中国苦力=麻风病”概念，再加上随着移民到澳洲和美国的中国人被污名为“中国病”患者以及在澳洲和美国等地，出现过将患有麻风病的中国移民污名为“中国病”患者的情况，这两种概念的提出与当时的现实情况一起，让“麻风中国佬”这一污名化概念在帝国主义时代西方人的话语霸权中不断被固化，最终成为美国、澳洲等地排华风潮的根源之一。这是19世纪末20世纪初帝国主义凌辱中国的又一实例。

开幕式结束以后，各分会场随后开始了报告会。各分会场每场报告会设置一位主持人、两位评议人以及五位报告人。报告人轮流汇报以后，由各会场的评议人进行评议，对报告人的汇报内容以及结合论文进行相关的点评和建议。评议人评议结束以后，由会场的其他学者进行相关问题的提问与交流。例如：第一会场东南大学程国斌教授介绍了宋代有关“疫疠是否可传染”的论争及其医学与文化问题，从程迵和朱熹有关疫疠可否传染的辩论入手，生动介绍了宋代有关疫疠传染性的医学观念，指出程迵论证的问题所在，介绍从医疗史的角度来说，在宋代无法产生明确的疫疠人际传染性观念是十分正确的；第二会场安徽师范大学黄华平教授讲述了中共领导下的东北解放区铁路卫生事业创建。从铁路卫生行政机构的诞生到创建到服务工作的开展等方面进行了详细的介绍。整场报告会气氛活跃，学术氛围浓厚，各学者表示收获满满；第三会场中国人民大学杨祥银、杜明泉从新颖的角度作了有关网络：一个有用的殖民医学史分析范畴，介绍殖民医学史同样受益于网络路径，为广大学者提供了新视角；第四会场苏州科技大学王雨濛教授作了科学能否超越人道与法律？1930年北平协和剖尸案后的社会论战。以剖尸案为例，提出新闻界内部的对立，生动形象的展示了科学和人道法律之间的问题。

“人类社会与传染病一中国社会史学会医疗社会史专业委员会第二届学术年会”闭幕式于10月29日上午举行。在闭幕式上，会议主持人周东华教授对会议议程、研讨成果进行了总结，他指出本次会议集结了来自全国各地的学者，不仅有来自各地高校、科研院所的专家学者，也有很多优秀的青年学者、研究生、本科生参与其中，展现了百舸争流的会议盛况。本次会议在短短两天内，为来自不同领域的学者们提供了交流的平台，学者们热烈研讨并探讨学术研究成果，各类学术思想碰撞出了别样的火花，对医疗社会史的发展具有积极的推动作用。周东华教授表示医疗社会史作为一门新兴的史学领域，还大有可作之处，表达了对医疗社会史发展的美好憧憬。而后，陕西师范大学医学与文明研究院院长 ——李化成教授进行发言，他首先对杭州师范大学人文学院历史学系召开的此次年会表达了诚挚的感谢，而后宣布第三届医疗社会史学术年会将于陕西师范大学举办，作为第三届医疗社会史专委会的承办方代表，他李化成教授欢迎并呼吁各学者踊跃投稿，积极参与将于明年在西安举办的年会，同时对医学社会史学术的进步表达了信心与憧憬。

至此，本次会议在欢声笑语中结束，取得了圆满成功。